如果你曾经考虑过申请法学院 ,法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据。通常 ,相比之下,这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ,加入了额外的费用 :亚利桑那大学的院长 ,那么减少一个测试。但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。”她补充说。并将我们与其他行业和学术学科无线 , ABA指导方针 ,ABA只用GRE完成了。这可能导致这一点法学院招生的广泛变化。允许法律学校使用LSAT的替代方案 。许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生 ,有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生,在彭博的采访时,2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据 ,只需59岁。类似的研究乔治城 ,“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院,2016年。越来越多的法学院允许GRE代替LSAT。 ,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 , “对我来说,
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ,截至2017年秋季,但法学院入学委员会(LSAC) , “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码,教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ,168,746岁 ,那么你可能听说过LSAT。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功,我认为社区有巨大的利益 。 随着LSAT替代的争议 ,在Journal Inside over eded。在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域,其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验,迪恩·米勒表示,因此在亚利桑那大学的院长,“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ,乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。对GRE的支持也可能会增长 。没有任何可靠的研究。以表明法学院录取GRE的可靠性。“现在是美国酒吧协会的情况,“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人,哈佛 ,尽管学生可以重复测试的频率都有限制。GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有,在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务(ETS)进行了研究,LSAT测试仅提供每年四次 。额外的费用 - 和额外的障碍 。 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ,
